Vụ kiện của Đàm Vĩnh Hưng tại Mỹ diễn biến ra sao?

Vụ kiện Đàm Vĩnh Hưng tại Mỹ: Tòa Liên bang trả hồ sơ về Tòa Tiểu bang, mở đường cho diễn biến mới. ⚖️ Vụ kiện dân sự giữa ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và doanh nhân Gerard Williams III, chồng ca sĩ Bích Tuyền, tại Mỹ đã có bước chuyển quan trọng khi Tòa Liên bang Hoa Kỳ - Khu vực Trung tâm California quyết định trả lại vụ kiện về Tòa Thượng thẩm Quận Cam, bang California. Quyết định này được đưa ra vào đầu tháng 10 năm 2025, mang lại lợi thế cho phía Đàm Vĩnh Hưng. Diễn biến mới nhất: * Chuyển trả vụ kiện: Tòa Liên bang đã chấp thuận đề nghị của phía Đàm Vĩnh Hưng về việc chuyển vụ kiện về tòa án cấp tiểu bang. Điều này đồng nghĩa với việc Tòa Thượng thẩm Quận Cam, California sẽ tiếp tục thụ lý vụ án. * Lý do chuyển trả: Phía Đàm Vĩnh Hưng lập luận rằng ông Gerard Williams III đã nộp đơn yêu cầu chuyển vụ án lên Tòa Liên bang không đúng thời hạn và vi phạm quy tắc "forum defendant rule". Quy tắc này cấm bị đơn chuyển vụ kiện lên tòa liên bang nếu bị đơn là công dân của chính tiểu bang nơi đơn kiện ban đầu được nộp. Phía Đàm Vĩnh Hưng cũng cho rằng ông Gerard Williams III đã khai sai nơi cư trú, thực tế sinh sống tại California chứ không phải Missouri như trình bày. * Chi phí pháp lý: Tòa Liên bang đã chấp thuận đề nghị của Đàm Vĩnh Hưng, tuy nhiên, yêu cầu về việc buộc ông Gerard Williams III bồi hoàn chi phí luật sư đã không được chấp thuận. Do đó, mỗi bên sẽ tự chịu chi phí pháp lý của mình. Bối cảnh vụ kiện: Vụ kiện bắt nguồn từ tháng 2 năm 2024, khi ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng gặp tai nạn bị thương do mảnh vỡ từ đài phun nước rơi trúng chân trong một sự kiện tại nhà tỉ phú Gerard Williams III. Sau đó, Đàm Vĩnh Hưng đã khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại. Trong quá trình diễn ra vụ kiện, cả hai bên đã có nhiều động thái pháp lý qua lại: * Ban đầu: Đàm Vĩnh Hưng nộp đơn kiện ông Gerard Williams III với cáo buộc "bất cẩn". * Rút đơn và kiện ngược: Đàm Vĩnh Hưng đã ký đơn xin rút lại đơn kiện, nhưng sau đó ông Gerard Williams III lại nộp đơn kiện ngược lại Đàm Vĩnh Hưng, yêu cầu bồi thường 2 USD và công khai xin lỗi. * Tăng cường luật sư: Ông Gerard Williams III đã thuê một số lượng lớn luật sư để đại diện cho mình, ban đầu là 6, sau đó tăng lên 13 và hiện là 16 luật sư, trong khi phía Đàm Vĩnh Hưng chỉ có 1 luật sư đại diện ban đầu. * Yêu cầu chuyển lên Tòa Liên bang: Ông Gerard Williams III đã nộp đơn xin chuyển vụ kiện từ tòa tiểu bang sang tòa liên bang, với lý do là công dân của bang Missouri và Đàm Vĩnh Hưng là công dân Việt Nam, thuộc thẩm quyền liên bang theo nguyên tắc "diversity jurisdiction". Tuy nhiên, phía Đàm Vĩnh Hưng đã phản đối và yêu cầu trả lại hồ sơ về tòa tiểu bang. Quyết định chuyển vụ kiện về Tòa Thượng thẩm Quận Cam, California được xem là một lợi thế quan trọng cho Đàm Vĩnh Hưng, khẳng định lại nguyên tắc về thẩm quyền xét xử trong hệ thống pháp luật Hoa Kỳ. Để hiểu rõ hơn về các khía cạnh pháp lý trong vụ kiện này, bạn có thể tìm kiếm thêm thông tin về "forum defendant rule" và "diversity jurisdiction" trong luật dân sự Hoa Kỳ.